Unas notas de urgencia sobre el rescate.

Texto escrito por:

 Andreu Tobarra Sanchez, Profesor Universitat València.

Miembro de la Plataforma Auditoria Ciudadana de la Deuda-País Valencià (Grup de València)

Y Manel y Fernando. 

Miembros de la Plataforma Auditoria Ciudadana de la Deuda-País Valencià (Grup d´Alacant)

Se acaba de anunciar el rescate hace unos minutos. La cantidad, a la espera de una confirmación va a llegar a 100.000 millones a partir de un mínimo anunciado hace días de 40.000 millones de euros. Dan por sentado que aproximadamente van a necesitar ser recatados un tercio de los bancos.

Desconocemos cuales van a ser las condiciones en estos momentos (tipos de interés, plazos,…), ya veremos en que momento se irán conociendo junto con toda la “letra pequeña” del plan. Por lo pronto, en la rueda de prensa, el ministro de economía De Guindos ha asegurado que "no hay el mínimo rescate" para España porque recibirá "un préstamo en condiciones muy favorables".

Por supuesto que no confiamos en sus palabras, acostumbrados como estamos a reconocer una mentira, entre otras cosas por la asiduidad con la que mienten. Siempre, la primera declaración que anuncia algo nuevo por parte de los representantes en la política de la élites financieras, tanto en su momento los socialdemócratas (o como ya se les ha dado en denominar más correctamente, socialiberales) como de los ahora gobernantes de la gran derecha,suele estar alejada de la realidad y de la veracidad. Suele ser un discurso desde posiciones de poder para engañar incautos y justificar lo injustificable. Veámoslo.

Este rescate es finalista, va dirigido a los bancos, es decir, no puede ser dirigido a ninguna otra finalidad como sanidad, dependientes, pobreza y exclusión,… sabemos que se canalizará a través del FROB (el fondo de reesctructuración bancaria español), y será esta entidad la que distribuirá el dinero a las entidades que están tocadas y hundidas.

Será contabilizada en la DEUDA del estado, incrementándola, y asimismo provocará también un crecimiento del DEFICIT, pues los intereses de la misma repercutirán en las cuentas presupuestarias del año en curso, ya que es el Estado español el último responsable de devolver el dinero prestado, es decir, un rescate que van a pagar todos los bolsillos por más agujereados que estén . Esto abre todavía más la puerta a la austeridad y los recortes, ahora y por un tiempo mucho más largo, multiplicando las miserias sociales en un marco económico ultra conservador que no admite ninguna posibilidad de alimentar un mínimo crecimiento económico generado la intervención del estado y la creación de deuda proveniente de las moderadas propuestas keynesianas.

La inmensa bolsa de dinero no es un préstamo a los bancos, es una inyección de capital. Esto tiene como consecuencia inmediata que el estado pasará a ser el propietario o el accionista mayoritario de los bancos que controle a través de dicha capitalización. Por ello se debería abrir la vía de una BANCA PÚBLICA, pasando el Estado a tener los instrumentos financieros y bancarios de gran calibre, que hasta ahora no disponía ya que todos eran privados, para desarrollar políticas públicas frente a la restricción de crédito que ejercía hasta ahora el monopolio, de facto, bancario. Para conseguirlo sería importante iniciar el proceso hacia la expropiación del conjunto del sistema bancario.

Asimismo, ya que el Estado dispone de la información necesaria a través de las 2 auditorías independientes privadas (1) y la del FMI, para decidir, de esa banca rescatada, cual es la parte de la deuda que se paga (pequeños ahorradores, pensionistas…) y la parte de la deuda (grandes accionistas, cartera inmobiliaria…) que no se paga, ni se carga con ella a la sociedad al convertirla en deuda pública, con el consiguiente pago de intereses de la misma. Deberia, en definitiva, negarse a pagar la deuda ilegítima, así como decidir juzgar a los responsables y exigir la reparación de lo defraudado.

La auditoria en busqueda de la deuda odiosa e ilegítima exigiría establecer inmediatamente una moratoria para posteriormente, tras una toma de decisión absolutamente pública, ciudadana y participativa, suspender el pago de toda aquella deuda que en dicho proceso se declare no reembolsable por responder exclusivamente a los intereses del 1% dela sociedad.

Del billón de dólares de la deuda que tiene Estado español con la banca extranjera, aproximadamente un 11% procede del sector público, un cuarta parte pertenece a la banca española, un 36% son de las empresas y la parte restante, en torno a poco más de una cuarta parte, es el resultado de operaciones especulativas con derivados. Y es esta parte acreedora la que fuerza el rescate antes de que se produzca un impago, es decir, la finalidad del rescate no es rescatar al conjunto de los ciudadanos españoles, bien al contrario, es garantizar que todos estos van a seguir pagando deudas que no han contraído. Mejor dicho, deudas que han adquirido y generado ese 1%, las élites, con la absoluta complicidad y servilismo de la casta política que tienen a sueldo. Pero el pago de la misma se traslada al 99% revestido de un discurso absolutamente desposeído de moralidad y veracidad.

Las consecuencias sociales más inmediatas van en la estela de lo que en gran parte han ensayado sobre todo en Grecia:

• Incremento del Impuesto del Valor añadido, que encarecerá cualquier consumo, incluido los productos más básicos. Aquellos que hoy no llegaban y vivían bajo del umbral de la pobreza, tendrán que bajar todavía más su nivel de vida.
• Aceleración de la aplicación del alargamiento de la vida laboral, e incluso volver a elevar la edad de jubilación junto a un nuevo empeoramiento de las cantidades percibidas como pensión
• Nueva reducción de los sueldos de los trabajadores/as de la función pública y de las pagas extraordinarias (¿eliminación?) y junto a ello ERE’s de despido de trabajadores que supongan una sustancial reducción de funcionarios.
• Más reducciones en las prestaciones por desempleo y mayores dificultades para acceder a prestaciones cada vez más miserables
• Sanidad y educación añadirán nuevos recortes y encarecimientos. Al mismo tiempo que se deterioran estas parcelas básicas de lo público, se ayuda directa e indirectamente a la enseñanza concertada y privada y a la sanidad privada.
• La ruptura de la caja publica de pensiones y su privatización, está entre los planes más golosos de la banca, finanzas, fondos de pensiones y capitales privados de los fondos de inversiones internacionales y europeos.

No tenemos ninguna duda de lo anterior, porque representa la doctrina compartida por las élites en Europa en estos momentos y que llevan implementando sin la más mínima fisura más de tres años en Irlanda, Portugal y sobre todo en el “laboratorio” de Grecia (2). El Estado español no forma parte de un plan diferente, al contrario, representa el ensayo de la misma propuesta pero esta vez a gran escala. El 99% de la población lo pagaremos duramente con mayor pobreza y desigualdad. Con el empeoramiento de nuestra salud mental y física, el aumento de suicidios, la pérdida de la posibilidad de desarrollar una vida digna y la disminución de los años de vida.

Notas:
(1) El gobierno decidió no utilizar a los técnicos del estado, tanto del Banco de España como de Hacienda, y todo ello sabiendo que una de las dos entidades había anunciado tras auditar a uno de los principales bancos irlandeses, inmediatamente antes del inicio de la crisis, que era el mejor banco del mundo; al poco tiempo era un banco quebrado que el estado irlandés tuvo que rescatar, por supuesto con dinero público) 

(2) Los prestamos de los organismos internacionales (FMI/Troika) estan condicionados a que el gobierno que los recibe emplemente duras reformas de ajuste antisocial, para ello los prestamos se realizan de forma escalonada, según el gobierno intervenido vaya adoptando dichas medidas de ajuste. El comunicado del eurogrupo sobre el rescate del estado español lo dice de la forma siguiente: "El Eurogrupo está convencido de que España va a cumplir sus compromisos sobre el excesivo déficit y con las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos en el marco del semestre europeo. El progreso en estas áreas será vigilado muy de cerca y regularmente revisado en paralelo con la asistencia financiera."